今日蘇伊士運河堵塞成了新聞熱點，記得在埃及師友們一講起近代史，總是會講起對一九五六年納塞爾將蘇伊士運河國有化的看法。一派會將他捧成民族英雄，一派就覺得他純粹搞事，沒有自知之明又不尊重條約。這類討論令人忍不住聯想起中國近代史，總是做一些被民族主義沖昏頭腦的事。
二零一九年曾跟朋友去過蘇伊士運河的地中海出口塞德港（Port Sa'id），蘇伊士運河被國有化後此地曾被圍困。我們是從開羅即日來回，每程車程兩個多小時。不幸地回程車子拋錨要等到半夜才有另一架巴士來接。
當天的節目是先去沙灘，在咖啡座閒坐和散步，相對於在開羅的空氣污染和擠擁，塞德港的地中海風讓人身心舒暢。下午則去吃馳名雪糕Cassata，即是拿坡里三色雪糕（埃及北部的希臘和意大利影響極明顯），因為不是阿拉伯甜品所以比較對口味，不會太甜。然後是埃及人去地中海邊的必然選擇：海鮮餐廳。因為是跟隨埃及朋友所以這樣玩，如果是我自己應該會多去博物館和歷史地標吧。
黃昏時搭人車渡輪來回蘇伊士運河對岸的福阿德港（Port Fu'ad），這程短短的渡輪越過了亞洲和非洲的邊界。
上Youtube看拉筋的影片，於是看到林芊妤的頻道，跟朋友提起，他們說起她的有名事蹟是「殘廁gathering」，因為我活在山洞所以完全沒聽說過，去找回當時的報道，覺得群眾真是愚昧及嗜血，在傷健廁所做其他事情算不上什麼大不了的事，有點沒有公德心，但當時也沒有殘疾人士被阻擋去廁所對其構成不便，此行為的壞處甚至比不上在郊野公園掉垃圾，為什麼狗仔隊不去郊野公園埋伏直擊群眾隨地丟垃圾的缺德行為呢？是群眾本身對性新聞有興趣，卻又披著道德批評的包裝，世間虛偽之事無過於此。
又有批評她為了釣金龜之類，咦，釣金龜不是香港人的核心價值嗎？自小長輩都是如此教導的，本人都覺得沒有做到很不孝呢。
陳冠希事件時也有這個感覺。
本來就不同意輿論審判私生活，讀自由主義後更不認同。雖然自由主義的重心是政府不應干預個人的最大自由，如果一般民眾沒有尊重個人自由的意識和素養，能建立民主、自由的政體嗎？我覺得不能。這些只是藝人，甚至不是政客，這些人的生活都能掀起無謂的憤慨，民粹情緒隨時能用來通過惡法。
