頭巾

朋友問我對法國學校禁戴頭巾的看法，我說支持，他挺驚訝。

我對伊斯蘭教是又愛又恨，愛的是文學藝術靈性層面的東西，社會人際關係是一點都不愛，教義則跟對基督教差不多。類比來說，我再喜歡《聖馬太受難曲》都不會決志的。

穆斯林要不要戴頭巾這個問題，單是英文就一找可找到數十本學術研究討論，教義層面也不是絕對清楚的。就當是絕對清楚，我也認為男女平權重於宗教自由，戴頭巾是甚麼意思？男人看到頭髮就會想到性，女人要把頭髮遮住來保障自己的安全。甚麼意思？女人不把自己包得滴水不漏，就是邀請人非禮強姦？無論孰因孰果，這些地方的男人痴漢比例特高。我太慶幸自己不是生於這樣的社會了。

學校禁頭巾這種東西，是西方歧視東方、打壓宗教自由、……、還是保護女權？我選保護女權。中小學生戴頭巾，是個人選擇還是家庭？多數是學生都還沒自己去選，家庭就替他們選了。（我反對宗教辦學，香港就是太多基督教學校教了一大批認為性事污穢罪惡、同性戀該死的人出來。要選宗教應該長大才選，小時候灌輸的話跟國民教育同等洗腦。）

頭巾問題，與其說是東方vs西方，還不如說是閃族文化（猶太基督伊斯蘭）vs希臘文化爭議，為甚麼基督教在社會事務出現人們反得理直氣壯，伊斯蘭教就要反得理屈氣弱？其實是同情弱者吧，這不是諷刺地很東方主義嗎？

文化差異沒有高低、道德相對主義這些後現代垃圾理論我不接受的。

如果要尊重宗教自由，是不是要容許一夫四妻、遺產兒女不平分、通姦石刑……？我甚至理解在一個講求勞力蠻力的年代中有這樣的社會型態，但不好意思，如果一個宗教的中心是這些，那這個宗教還不如從地球上消失，這樣對人類的福祉更有貢獻。